Elegir un Editor

Sea cual sea el editor que se elija hay una pregunta que preocupa casi siempre a los que se enfrentan por primera vez a la tarea de diseñar una página web ¿es necesario aprender algo de lenguaje html?. Pues me temo que sí. Imprescindible no es, pero sí muy conveniente, ya que en muchas ocasiones hay que retocar el código html directamente para conseguir el efecto deseado ya que con el editor no nos sale. Esos conocimientos también sirven para limpiar un poco el código de etiquetas superfluas que inserta el editor.

En cuanto a los editores, básicamente los hay de dos tipos: HTML y WYSIWYG. Con los primeros editamos el código de la página y para ver el resultado tenemos que abrirla con un navegador. Los segundos nos permiten editarla tal y como se verá en el navegador (wysiwyg significa "lo que ves es lo que obtendrás")

Editores HTML

Se manejan como un procesador de texto, pero lo que vamos escribiendo es el código html de la página, por lo que debemos conocer bastante a fondo los fundamentos de dicho lenguaje. Pero entonces ¿para qué queremos un editor html si basta con el simple Bloc de Notas para editar texto plano? Pues por dos razones. Primero porque ahorramos mucho trabajo. Por ejemplo, una tabla de 8 filas y 3 columnas con sus correspondientes parámetros (ancho, alto, borde, color de fondo, etc.) tiene un código larguísimo que el editor nos inserta automáticamente. La segunda razón es que no hace falta estar muy pendiente de la sintaxis porque el editor va corrigiendo en gran medida los errores que surjan.
La gran ventaja de estos editores es que nos permiten un control total sobre el diseño de la página y generan un código todo lo limpio que nuestra claridad de ideas permite.
Un ejemplo de editor html es 1st Page2000, que se puede descargar de forma gratuita en la siguiente dirección:

http://www.evrsoft.com/download/#download_now

Editores WYSIWYG

La aparición de estos editores ha permitido que todo el mundo pueda crear una página web ya que no requiere un aprendizaje previo de html ni de lenguajes de programación. Con ellos se ve constantemente la página con el formato con el que se verá a través del navegador, al menos en teoría (alguna sorpresa también dan). El diseño es mucho más fácil y entretenido porque se va viendo sobre la marcha cómo queda la página. Esto es especialmente útil cuando no se tiene la idea clara de antemano de lo que se quiere hacer. Además, al incluir plantillas prediseñadas, se puede ahorrar mucho tiempo y conseguir una página web lista en pocos minutos.

Pero no todo son ventajas, también tienen muchos inconvenientes:

• Generan un código html muy sucio (unos más que otros) sobre todo si se usan las plantillas prediseñadas. Esto redunda en el mal funcionamiento de la web y en su mayor tamaño en Kb y, por tanto, en tiempo de descarga.
• Se pierde control sobre el diseño de la web; deja un menor margen de maniobra que, a veces, nos obliga a retocar el código directamente.
• Los editores que vienen con los navegadores no son del todo compatibles entre sí. Un diseño realizado con FrontPage puede no funcionar correctamente con Netscape y viceversa entre Composer e Internet Explorer.
• Para acceder a las últimas novedades del diseño web habría que adquirir las últimas versiones de estos editores.

A pesar de todo, la gran mayoría se decide por un editor WYSIWYG; entonces ¿cuál elegir? ¿FrontPage o Composer? Pues, ninguno de los dos, si nos lo podemos permitir, el mejor con diferencia es Dreamweaver.

También hay otra posibilidad. Editar un documento en Word y guardarlo luego como página web. Puede parecer el colmo de la sencillez, pero el resultado deja mucho que desear. Si se usan las funciones de Word, éste luego intentará mantener el formato al convertirlo a html y generará un código realmente intrincado que los navegadores se las ven y se las desean para descifrar.

Por último, para los que sigan dudando entre un editor html o WYSIWYG: En realidad, lleva el mismo tiempo y dificultad aprender html que conocer a fondo un editor WYSIWYG.